《西有年産廃》事前協議書の返戻を要求
2020年06月30日
西有年と上郡町梨ヶ原をまたぐ一帯の産業廃棄物最終処分場建設計画をめぐり、計画反対を訴える住民団体「上郡産廃問題対策協議会」は6月29日、許可権を持つ兵庫県に対し、事前協議書を事業者へ返戻するよう求める要求書を提出した。
要求書は塚本義勝会長をはじめ役員と委員の計22人の連名。協議会に所属する町議2人も名を連ねた。
事前協議書を返戻すべき事由として、▽協議していない関係機関と「協議中」と記載するなど虚偽記載がある▽事業者は後に2次、3次と拡張を目論んでおり、本来は全体計画を十分検証すべき▽播磨自然高原地区住民に一切説明されていない−などと指摘。事業者が無許可で計画地の森林伐採を行い、書類送検されたことも挙げた。
また、県に対しても、「木を切るとの認識があったにもかかわらず、指導せず見過ごした」「事業者の言い分を安易に受け入れ、事前協議書を受理したことは問題」などと対応のまずさを追及。事業者と県を合わせて計18項目にわたる問題点を列記している。
事前協議書は2018年4月、事業者の東洋開発工業所(大阪府豊能郡、西脇勝社長)が提出。県の指導で200か所以上に及ぶ修正が加えられた上で、今年6月4日に赤穂市と上郡町へ意見照会のため送付された。
要求書提出に先立ち、協議会は同日記者会見を開いた。澤田正治事務局長は、昨年8月に西播磨県民局の遠藤英二局長が市民団体との協議の中で「違法な伐採に関連して決定が出るまで手続きは進めるつもりはない」と発言したことを明らかにし、「県はこの発言を遵守し、直ちに意見照会を撤回すべき」と訴えた。
同計画をめぐっては、2010年7月にも事前協議書が県へ提出され、一旦受理されたものの「内容が不十分」として4か月後に県が返戻した経緯がある。
県は30日、「書類の形式が整うとともに、森林法違反に対する市町の指導が完了し、これ以上手続きを止める理由はないことから、市町へ意見照会を行った。今後とも条例に基づき、住民と事業者の話し合いによる相互理解の促進を図り、健全な生活環境の維持・向上に支障を及ぼさないよう、事業者を適切に指導していく」(吉村陽・西播磨県民局環境参事)などとコメントした。
* * *
(2020年6月30日17:25)
兵庫県のコメントを追記しました。
掲載紙面(PDF):
2020年7月4日号(2377号) 1面 (14,676,640byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
要求書は塚本義勝会長をはじめ役員と委員の計22人の連名。協議会に所属する町議2人も名を連ねた。
事前協議書を返戻すべき事由として、▽協議していない関係機関と「協議中」と記載するなど虚偽記載がある▽事業者は後に2次、3次と拡張を目論んでおり、本来は全体計画を十分検証すべき▽播磨自然高原地区住民に一切説明されていない−などと指摘。事業者が無許可で計画地の森林伐採を行い、書類送検されたことも挙げた。
また、県に対しても、「木を切るとの認識があったにもかかわらず、指導せず見過ごした」「事業者の言い分を安易に受け入れ、事前協議書を受理したことは問題」などと対応のまずさを追及。事業者と県を合わせて計18項目にわたる問題点を列記している。
事前協議書は2018年4月、事業者の東洋開発工業所(大阪府豊能郡、西脇勝社長)が提出。県の指導で200か所以上に及ぶ修正が加えられた上で、今年6月4日に赤穂市と上郡町へ意見照会のため送付された。
要求書提出に先立ち、協議会は同日記者会見を開いた。澤田正治事務局長は、昨年8月に西播磨県民局の遠藤英二局長が市民団体との協議の中で「違法な伐採に関連して決定が出るまで手続きは進めるつもりはない」と発言したことを明らかにし、「県はこの発言を遵守し、直ちに意見照会を撤回すべき」と訴えた。
同計画をめぐっては、2010年7月にも事前協議書が県へ提出され、一旦受理されたものの「内容が不十分」として4か月後に県が返戻した経緯がある。
県は30日、「書類の形式が整うとともに、森林法違反に対する市町の指導が完了し、これ以上手続きを止める理由はないことから、市町へ意見照会を行った。今後とも条例に基づき、住民と事業者の話し合いによる相互理解の促進を図り、健全な生活環境の維持・向上に支障を及ぼさないよう、事業者を適切に指導していく」(吉村陽・西播磨県民局環境参事)などとコメントした。
* * *
(2020年6月30日17:25)
兵庫県のコメントを追記しました。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2020年7月4日号(2377号) 1面 (14,676,640byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
紙ごみ分別収集 赤穂地区で試験 [ 社会 ] 2019年10月05日《市公共工事贈収賄》土木係長を分限処分 自治会連合会が市議会定数削減を要望 90歳になっても活躍 高齢者特別賞に2人 [ 社会 ] 2019年10月04日
「産廃反対」市議会が街頭活動 [ 社会 ] 2019年10月03日
《西有年産廃》森林法違反 赤穂市も刑事告発 圏域バス未利用者「便利なら乗る」7割 [ 社会 ] 2019年09月28日起訴猶予処分の教諭に停職6か月 人身事故 朝夕に集中傾向 [ 社会 ] 2019年09月24日
児童と高齢者一緒に交通安全学ぶ 《西有年産廃》3団体が事業者を告発 森林法違反容疑など 《市公共工事贈収賄》「市政の信頼回復に全力で」市長訓示 上郡駅でイコカ導入1周年 [ 社会 ] 2019年09月16日
災害廃棄物仮置き 住友大阪セメントと協定 [ 社会 ] 2019年09月06日「10年後の赤穂」市民同士が意見交流 [ 社会 ] 2019年09月05日
コメント
やましいことが、なければ、
法令や条例にこだわらず、地域住民等に理解を得られるように努力すべき。
一般的に、企業は、多大な投資を少しでもやわらげようと、法令や条例の甘さをついてくる。
安全、安心は、
国の決めた法律等では、まかなえない時代に突入していることに、留意すべきである。
1
0
投稿:正々堂々と 2020年07月03日コメントを書く