関係者証言から見える経営検討委の裏側
2022年02月12日
「公立病院での存続」を提言した赤穂市民病院経営検討委員会の資料と議事録
議事録から浮かび上がったのは、経営形態の移行は避けられないとの意見が大勢を占めていたにもかかわらず、最終的には「公立病院としての存続」を提言する報告書がまとめられた不可解さだった。関係者の証言からは検討委の「裏側」で物事が動いた様子が見えてくる。
* * *
「補填続けば市も共倒れ」
市民病院の経営形態をめぐっては、病院が「第2次改革プラン」を策定した2013年の時点で「現行の経営形態において努力をしても経営指標などの目標が達成されないなど、 地方独立行政法人化への移行が要請される場合においては、移行に向けた取り組みを進めていく」と明記されていた。
それから約9年。この間、経営コンサルタントを導入して指標を設けて経営改善に取り組んだものの目標を達成できず、資金不足による一時借入金は膨らみ続けた。それでも、病院の内部検討会議は経営形態の移行ではなく現状維持の道を選択。20年度決算で資金不足比率が10%を超え、起債発行に総務省の許可が必要となった。今年度には市が一般会計から2億6000万円を追加補填。市幹部は「今後も補填しなければならない状況が続くようだと、市も共倒れになる」と危機感を口にする。
* * *
市は指定管理者で腹決めていた
赤穂市民病院経営検討委の設置にあたり牟礼正稔市長が示した文書には「このまま、現在の経営を継続したとしても、資金不足の解消は困難と判断」「経営形態の変更も含めた抜本的な見直しを行うことを決断した」とある。経営検討委の設置を発表した昨年8月の記者会見で具体的なプランを問われ、「私も考えがまったくない訳ではないが、ここで申し上げるのは差し控える」と含みのある発言をした。
関係者によると、この時点では牟礼市長は「指定管理者制への移行へ腹を決めていた」といい、指定管理者を公募した場合、「市にとって願ってもない好条件」で手を挙げる事業者の目途もつけていたという。県も了承し、職員をオブザーバーとして送り込むことを決定。こうした市の意向は検討委の委員たちにも事前に伝えられた。
ところが、実際に検討委が始まってみると思い描いた筋書き通りには進まず、市が検討を求めた「抜本的見直し」からは回を重ねるごとに後退。有識者たちから「経営形態の移行にお墨付き」をもらうはずだった検討委は結果的に「現状維持のお墨付き」を与える場となった。
最終的にまとまった報告書には、「公立病院として存続することが望ましい」「市の財政支援について是非とも検討を」などと記載された。小児科や放射線療法、牟礼市長が再開を公約に掲げていた産婦人科は「経営改善策」の一環で「診療科見直し(廃止)」の対象に。牟礼市長は「報告書を最大限尊重する」と提言に従う姿勢を表した。
* * *
医師引き揚げ宣告され白旗
なぜ、市のお膳立て通りに事が進まなかったのか。複数の関係者が「医師を派遣している大学医局が『指定管理制になれば、継続して医師を派遣できるかどうか保障できない』と水面下で迫った」と証言する。これを事実上の「医師引き揚げ宣告」と受け止めた市は「そんなことになれば、市民病院の医療は崩壊する」と慌て、「白旗」を上げざるを得なかった。
ある検討委メンバーは「病院はまさに『白い巨塔』。その高くて分厚い壁に赤穂市がはね返されたということ」と語り、「もしかしたら、検討委が始まる以前に勝負はついていたのかも知れない」と推測した。
* * *
市も市民病院も「ゆでガエル」
病院によると、2020年度時点の累積欠損金約70億円に対し資本は約82億円あり、「今なら欠損金を資本で相殺できる」という。仮に今後欠損金が増えて差し引きでマイナスになれば、市が追加負担することになる。また、試算では、経営検討委が提案した「最大で6億円程度の収支改善」が仮に50%しか達成できなければ、2024年に市の財政調整基金が底を尽き、その翌年には市のすべての基金が底を尽く。病院は「本館建設費の企業債償還が山を越す2027年度を乗り切りさえすれば…」と見通すが、ピークの手前で市財政が力尽きる恐れもある。
それでも報告書を受け取った牟礼市長は「市の財政が許す限り手厚い支援を検討していく」「市民生活に影響がない程度まで支援する」と踏み込んだ発言をしている。
検討委メンバーの一人は、ゆっくりとした環境変化に対応できずに茹で上がってしまう「ゆでガエル」の例え話に市民病院と赤穂市をなぞらえ、「とっくに危険ラインを超えているのに、まだ危機から脱しようとしない。結局は市民の負担が増えるだけにならないか心配」と行く末を案じた。
* * *
「外圧」や「私心」排除し再検討を
報告書を読み返したが、検討委が出した結論は『赤穂市の医療を守る』ものというより、『公立病院であることを守る』ものとしか見えない。
もし、関係者たちが証言するように議論の方向がゆがめられたのだとしたら大きな問題だし、そもそも「指定管理者ありき」で話を進めようとした市の姿勢も問われる。外圧や私心のないフラットな場で、もう一度検討をやり直すべきではないだろうか。
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】「変更」から一転「存続」不可解な協議過程(2022年02月05日)
掲載紙面(PDF):
2022年2月12日号(2450号) 1面 (7,182,952byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
「千年に一度」大雨で20平方キロ浸水〜県想定 [ 社会 ] 2018年06月16日
目標3万筆「産廃処分場反対」署名スタート [ 社会 ] 2018年06月16日
市の将来像提言 委員2人を公募 赤穂LC 新会長に中野実史氏 [ 社会 ] 2018年06月15日
赤穂RC 新会長に川島武志氏 [ 社会 ] 2018年06月15日
《福浦産廃》「中止すべき」専門家が警鐘 [ 社会 ] 2018年06月14日
災害時に役立てて 市へドローン寄贈 [ 社会 ] 2018年06月13日
企業と合同で消防訓練 [ 社会 ] 2018年06月11日
市医師会 新会長に中村隆彦氏 [ 社会 ] 2018年06月03日「県境へ犯人逃亡」広域配備を訓練 [ 社会 ] 2018年06月02日
公用車で人身事故 2職員を懲戒処分 都市計画道路「野中・浜市線」が開通 [ 社会 ] 2018年05月30日
《西有年産廃》上郡で反対署名7648筆 [ 社会 ] 2018年05月30日
「警察官友の会」式典で50周年祝う [ 社会 ] 2018年05月27日
「暴力追放」の意識を再確認 [ 社会 ] 2018年05月27日
コメント
18
2
投稿:とむ 2023年06月30日
9
3
投稿:市民 2022年02月15日
9
1
投稿:疑問 2022年02月14日が多い。何か何処かの団体に乗っ取られているみたいな雰囲気。今回の件も
指定管理者ありきで進められていたみたいなので、どちらの言い分が正しい
のか良くわかりません。市長も市民の為に動いているのか業者の為に動いて
いるのか…?
14
9
投稿:ハーメルン 2022年02月13日医療費を稼ぐために富裕層向けにするとか、逆に診療科目を大幅縮小して救急専門にするとか何かに特化してはどうかな。
12
10
投稿:サバイバル 2022年02月13日
18
2
投稿:いつまでもダラダラと。 2022年02月13日
37
6
投稿:市民 2022年02月12日
9
6
投稿:算盤 2022年02月12日中央病院だけにするのでしょうか・・・・・・・・?
10
14
投稿:いちご 2022年02月12日大学の医局も最後まで責任を持って医師を派遣するとは思えず、泥船からさっさと逃げ
だすのではないでしょうか。
市長は、毅然と自身の「抜本的見直し」の腹案を実行すべきだと思います。それが政治家のあるべき姿だと思います。
33
3
投稿:廃止か譲渡 2022年02月12日市民も腹を括って、市民病院の廃止を覚悟するべきでは。
38
18
投稿:怒れる市民 2022年02月12日
37
8
投稿:経営の素人 2022年02月12日コメントを書く