議長の申し入れを「違法」と一蹴
2010年11月25日
赤穂市議会政治倫理条例と一連の問題を巡るこれまでの経緯
書面は、今月8日に松原宏議長が市議へ行った「申入れ」に対する「回答書」で、24日に提出された。
回答書によると、市と請負契約を結んでいるI社の非常勤取締役に長男が就いていたことを認めたが、「報酬について支払を受けた事実はない」「先月7日には辞任し、以後、まったく関係がない」などと説明。「『2親等以内の親族が経営する企業』が赤穂市との間に請負契約を締結している事実自体がない」としている。
I社の登記簿も添付され、長男が役員を辞任した1週間後の先月15日には、それまで市議の後援会事務所と同一だった本店所在地が別の場所へ移転していたことがわかった。また、I社の発行済み株式の所有者名簿を確認したという松原議長は「市議の2親等以内の親族の名前はなかった」と話した。
I社は昨年6月、長男が社長のS社から入札参加資格を承継して市業務に参入。今年度は図書館、市民病院などの清掃、警備計9件、総額約2600万円の業務を請け負っている。今年9月、I社と市との契約が議会一般質問で指摘され、今月8日に松原議長が「議会政治倫理条例に抵触すると考えられる」として、市議に辞退届を提出するよう申し入れていた。
会派代表者会での出席者の主な発言は次のとおり。
▽赤諒会・重松英二議員=「自分としては、長男が実質的に経営している会社と思っていた。再度、会派に持ち帰って検討したい」
▽共産党・川本孝明議員=「辞任するまでは『実質的経営者』。道義的責任を感じないのか」
▽政翔会・家入時治議員=「現在は取締役でないのなら、条例に抵触しない。契約辞退について定めた条文の解釈について今後議論する必要がある」
▽清和会・瓢敏雄議員=「前回の会派代表者会で、条例の解釈をもっと議論すべきだった」
▽公明党・前川弘文議員=「代表者会の総意として議長名で出した申し入れを『解釈に誤り』『違法』とされたことについて、対応を話し合うべきだ」
▽経政会・藤本敏弘議員=「この回答書のとおりなら問題ない」
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】役員も「経営者」 議会が判断
掲載紙面(PDF):
2010年11月27日(1921号) 1面 (10,295,231byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
《市民病院医療事故多発》会見有無「僕から答えるべきでない」 [ 政治 ] 2022年03月23日JR利用促進へ2市1町が協議会 知事との意見交換会 海浜公園整備、JR利用促進など要望 [ 政治 ] 2022年03月13日課題山積の市民病院 市議会で質疑集中 [ 政治 ] 2022年03月12日7日と8日に代表質問 市民病院問題、産廃処分場対応など [ 政治 ] 2022年03月03日上郡町 産廃住民投票 参院選と同時実施へ [ 政治 ] 2022年03月01日「前例とらわれず」「スピード感」牟礼氏が施政方針 [ 政治 ] 2022年02月22日「食パン1枚分」削減目標 ごみ処理基本計画案 [ 政治 ] 2022年02月19日市が2022年度当初予算案を発表 [ 政治 ] 2022年02月17日都計審、環境審など委員を公募 牟礼正稔市長が赤穂民報の記事に抗議 市民病院特別委の設置方針 市議会が正式決定 [ 政治 ] 2022年02月14日関係者証言から見える経営検討委の裏側 「変更」から一転「存続」不可解な協議過程 地域公共交通を連携サポート 近畿運輸局と協定
コメント
0 0
投稿:市民 2010年11月27日0 0
投稿:一市民 2010年11月26日パレードすっか!?
0 0
投稿:義士の町 2010年11月26日赤穂市議会は終わってますな。
0 0
投稿:市民 2010年11月26日0 0
投稿:問責決議 2010年11月25日しかし、厚顔無恥も甚だしいですな・・・終わっとる・・・
0 0
投稿:おいおいちがうぞ! 2010年11月25日コメントを書く