《産廃処分場計画》議員協議会で意思統一へ
2013年11月20日
赤穂市議会は20日の会派代表者会で、産廃最終処分場の設置計画について話し合う全員議員協議会を11月27日(水)に開くことを決定した。
議員個々の考えを確認した上で、議会としての意思統一を図るとみられるが、計画に賛同あるいは容認する声はまったく聞かれず、「計画反対」へ向けた何らかのアクションに踏み切る公算が大きい。
会派代表者会では永安弘議長が、計画反対の意見書提出と署名活動実施を決めた市自治会連合会など計画をめぐる一連の動向を報告。「議会も行動を起こしてくれ、というのが市民の声」(赤諒会・有田光一幹事長)と対応を促す意見を受け、永安議長が「全協で意思統一を図った上で、次の行動に移りたい」と考えを述べた。
27日の全協は同日に開会する第4回定例市会の本会議終了後に行うことになった。所管部署の市職員にも出席を求め、必要に応じて説明を受ける予定。
会議後、永安議長は取材に「(産廃処分場は)赤穂にとってマイナスばかりでプラスはないのではないか。個人的には反対だが、議長として議員個々の意思を確認する必要がある」と語った。
掲載紙面(PDF):
2013年11月23日(2063号) 1面 (9,308,403byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
議員個々の考えを確認した上で、議会としての意思統一を図るとみられるが、計画に賛同あるいは容認する声はまったく聞かれず、「計画反対」へ向けた何らかのアクションに踏み切る公算が大きい。
会派代表者会では永安弘議長が、計画反対の意見書提出と署名活動実施を決めた市自治会連合会など計画をめぐる一連の動向を報告。「議会も行動を起こしてくれ、というのが市民の声」(赤諒会・有田光一幹事長)と対応を促す意見を受け、永安議長が「全協で意思統一を図った上で、次の行動に移りたい」と考えを述べた。
27日の全協は同日に開会する第4回定例市会の本会議終了後に行うことになった。所管部署の市職員にも出席を求め、必要に応じて説明を受ける予定。
会議後、永安議長は取材に「(産廃処分場は)赤穂にとってマイナスばかりでプラスはないのではないか。個人的には反対だが、議長として議員個々の意思を確認する必要がある」と語った。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2013年11月23日(2063号) 1面 (9,308,403byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
「出産費を5万円補填」市長が方針 [ 政治 ] 2008年12月20日市長らの期末手当、引き下げを答申 [ 政治 ] 2008年12月15日下水道料は値上げ保留 市長「政治的判断」 [ 政治 ] 2008年12月05日政治倫理条例案「実質的経営」の定義まとまる [ 政治 ] 2008年11月28日特別職報酬「3・38〜4・5%カット」答申へ [ 政治 ] 2008年11月19日「市民の負担増は撤回して」署名提出 [ 政治 ] 2008年11月12日
公共料金の値上げ、審議会が「妥当」と答申 [ 政治 ] 2008年11月12日
市民一人当たり資産は187万円 赤穂市バランスシート [ 政治 ] 2008年11月10日赤穂市美化センターの職員を戒告処分 定住自立圏に決定も「中心市」は備前市 [ 政治 ] 2008年10月28日「議員の配偶者、2親等以内は契約辞退」条例化へ [ 政治 ] 2008年10月27日
ごみ処理有料化、審議会は「了承」の方向 [ 政治 ] 2008年10月23日特別職の報酬改定へ意見募集 [ 政治 ] 2008年10月09日市長、議員らの給料「減額」の方針定まる [ 政治 ] 2008年10月01日プラット駐車場を多目的活用可に [ 政治 ] 2008年09月19日
コメント
おまけに産業廃棄物処理場まで軽くみやがって
もっと自分の生まれ育った赤穂を愛せっちゅうねん!
0
0
投稿:赤穂にも居たか! 2013年11月21日赤穂の工場が、日々の厳しい処理を施して流す排水は天と地の差。
産業廃棄物処理場の危険な現状をよく勉強された方がいい方も多いようで・・・・
0
0
投稿:赤穂の生命線に、大いに関係あります 2013年11月21日
0
0
投稿:お泊りになぅったのは、事実 2013年11月21日天皇家が愛した・ ・・そんなこと聞いたことがないわ 根拠を示せ
街の歴史にとどめを刺す? かつてどれだけの工場が赤穂に進出し操業してきたか?
どれだけの工場排水を流してきたか? それでも赤穂の海は何ら問題なし。
産業廃棄物処理場もその一つに過ぎない、と私は考えている。 垂れ流しではないのだから。
0
0
投稿:そんなの関係ねぇ 2013年11月21日今更、なにを言っているのか?議長の見識とリーダーシップが疑われる。
最初から行政機関を使って議会としての意見書を出すべきではないのか?
あまりにも事なかれ主義で議会の必要性が疑われるのではないか?
0
0
投稿:孫の健康まで考える 2013年11月21日
0
0
投稿:ジャイアント馬場も・・・ 2013年11月20日
0
0
投稿:天皇家も愛した街 2013年11月20日隣の日生町や相生を含め、将来、水を少しでも汚染するような施設やものは、街の歴史にとどめを刺すもの以外何者でもありません。
処理場はどこかに必要なのは解りますが、赤穂の先祖がずっと大切に守り、お世話になってきたこの水を汚すようなものをこの平成の時代の人間が許すのは、今を生きる赤穂市民として末代までの恥。
情けないにつきます・・・・
0
0
投稿:内匠頭が泣いてます・・・ 2013年11月20日コメントを書く