27年度当初予算案、過去最大の規模
2015年02月26日
市長就任後初めての予算編成を発表する明石元秀市長
▽子ども3人世帯への出産・入学祝金▽多目的広場「みなと広場(仮称)」整備▽幼稚園舎改築による耐震対策−など子育て支援、地域活性化、防災の分野に重点を置き、予算規模は過去最大。市債発行と基金取り崩しで財源を確保する。就任後初の予算編成となった明石元秀市長は、「やるべきことを盛り込んだ結果、これまでにない予算規模になった」と話している。
■子育て支援
「第3子いきいき子育て応援事業」は3人目となる子どもの出産時5万円、小・中学校入学時3万円の祝金を商工会議所が発行する商品券で保護者に支給。現在小学3年生までで実施しているアフタースクールは全学年に対象を広げ、1教室当たりの定員を25人から40人に拡充する。保育所、幼稚園の保育料は10%減額。保健福祉の新拠点となる「赤穂すこやかセンター」は来年3月の完成を目指して着工する。
■地域活性化
「若者世帯住宅取得支援金」は夫婦いずれかが45歳未満で赤穂市内に住宅を取得する世帯に20万円分(中学生以下の子ども1人につき5万円加算)の定住応援商品券分を支給し、子育て世代の流出に歯止めをかける狙い。御崎の県有地を多目的広場「みなと広場(仮称)」として活用できるよう舗装整備。上限13万円を支給する住宅リフォーム助成は150件分に予算を増額する。
■安全・安心
公共施設の耐震化は小・中学校7校、尾崎公民館などで補強工事。耐震補強が困難と判定された赤穂、塩屋、尾崎の3幼稚園は園舎を建て替える。これにより、市内すべての公立幼・小・中の耐震化が完了する。市民会館は補強工事の実施設計、市民総合体育館は耐震診断、地区体育館9館は吊り天井の調査点検をそれぞれ実施する。市内7〜10地点の雨量や風速などを5〜10分おきにホームページで公表する「気象観測システム」を導入する。
■他の主要施策
河川や大気などの環境調査結果をホームページで随時公開する「環境情報システム」を新設。産廃最終処分場建設計画地の下流に当たる安室川、中ノ谷川で水質調査を行う。昨年5月に大規模な山火事が発生した木津・目坂の山林で緑化を進めるための植生調査を実施する。秋ごろに赤穂で開催される「忠臣蔵サミット」に必要な補助金を計上。姉妹都市・ロッキングハム市への中学生派遣を3年ぶりに行う。平成31年度まで5カ年の「地方創生」の政策目標を定める地方版総合戦略を策定する。
* * *
当初予算額が前年度を上回るのは7年連続。特別会計と企業会計を加えた全会計も総額560億6000万円(4・9%増)で過去最大となった。
一般会計の歳入は、市税83億3200万円(2・0%減)、地方交付税30億8000万円(4・3%減)はいずれも減少を見込む。借金に当たる市債56億4300万円(28・7%増)を発行しても財源不足が生じるため、貯金に当たる基金を10億2000万円(164・2%増)取り崩す。
この結果、市民一人当たりの基金残高は4万7000円(32・6%減)、全会計の市債残高は120万6000円(4・3%増)に。将来負担比率は175・5%で27・1ポイント悪化する。
歳出では、幼稚園舎改築、小・中学校耐震化で教育費49億8900万円(51・8%増)が大幅に伸び、投資的経費87億1100万円(33・2%増)にも多額を投入する予算編成となった。
<前の記事 |
掲載紙面(PDF):
2015年2月28日(2125号) 1面 (12,313,713byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
過去最大規模の263・1億円 赤穂市2024年度当初予算案 [ 政治 ] 2024年02月16日議員協議会でも「定数1人減」が過半数 自民党パーティー券不正問題 山口氏「全く関与していない」 「現行定数多い」議員の半数回答 「30人が望ましい」の声も 赤穂市議会 7日と8日に一般質問 [ 政治 ] 2023年12月01日アフタースクール保育料 春・冬休みのみ利用は減額 来年度予算編成方針 財政計画規模265億円=赤穂市 [ 政治 ] 2023年10月28日21・22日に一般質問 「市民の夕べ」再開可否などテーマ [ 政治 ] 2023年09月14日議員報酬「3%アップ」答申案をパブリックコメントへ 水道在り方検討委が初会合 今年度中の答申目指す [ 政治 ] 2023年08月30日高取峠トンネル要望 相生市との連携「休止」 「リスクあっても先進性」市民意識調査で多数 市議会一般質問は26日と27日 [ 政治 ] 2023年06月21日水道代4か月分無料に 物価高騰の負担軽減策 [ 政治 ] 2023年06月06日値上げ検討、施設廃止も 18年ぶり「集中改革プラン」
コメント
海浜公園の駐車場代わりとしても、不便で敬遠されそうな事は誰でも想像が出来ます。
元々の土地の所有者は何処の誰なんでしょうか・・・・本当に県や市の所有地だけですか?
出来レースぽくてキナ臭く感じるのはワタシだけ?・・・・是非、公にして下さい。
0 0
投稿:広場だらけ・・・・ 2015年03月02日0 0
投稿:みなと広場・・・ 2015年03月02日あの辺りに、多目的広場ですか。周辺のスポーツ系施設に併せて・・・なんでしょうけど
いま一つ差し迫るような必要性を感じませんね・・・場所柄災害の避難場所にも不向きでしょうし
御崎地区の活性化には繋がりそうも無い外れた場所で、期待外れでした。
0 0
投稿:内海 2015年03月02日0 0
投稿:打ち出の小槌か 2015年03月01日0 0
投稿:いやいや! 2015年03月01日0 0
投稿:神輿 2015年03月01日大型予算、ようやったがんばれ!
ところでデマンドタクシーの導入はどうなったんでしょうか?
なんとかお願いします。
0 0
投稿:周辺住民 2015年03月01日http://www.mapion.co.jp/f/cocodene/view.html?token=c1109cc073a335eea7116817dcd6b050
0 0
投稿:赤穂民報 2015年02月27日少しでも御崎地区の活性化に繋がればいいんですが…。
0 0
投稿:内海 2015年02月27日赤穂だけではないようですが…
ホントに大丈夫?景気回復は本物?
0 0
投稿:鶏肉のレモン漬け 2015年02月26日コメントを書く