営業休止のスーパー銭湯 下水道料１４００万円未納
2009年09月19日
今年１月以降、営業を中止している中広のスーパー銭湯が下水道使用料約１４００万円を未払いのままにしていることがわかった。赤穂市上下水道部は「滞納者に連絡が取れず、回収は難しい状況」と話している。
市公共下水道事業特別会計の平成２０年度決算によると、下水道使用料の累積未収額を示す収入未済額は前年度から約１４２０万円増加。同部は「大口滞納者が出たため」と理由を説明しており、関係者の話と合わせると、そのほぼ全額がスーパー銭湯の未払い分とみられる。浴場の水は地下水を使用しており、上水道の滞納額は下水道ほどの金額には至らないもよう。
同部は「具体的な内容は個人情報に当たるため公表できない」とした上で、「何度も督促し、分納誓約も交わしたが、急に連絡が取れなくなった。破産などの通知も受けていない」と話している。
掲載紙面（PDF）：
2009年9月19日(1864号) 1面 (10,691,080byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
市公共下水道事業特別会計の平成２０年度決算によると、下水道使用料の累積未収額を示す収入未済額は前年度から約１４２０万円増加。同部は「大口滞納者が出たため」と理由を説明しており、関係者の話と合わせると、そのほぼ全額がスーパー銭湯の未払い分とみられる。浴場の水は地下水を使用しており、上水道の滞納額は下水道ほどの金額には至らないもよう。
同部は「具体的な内容は個人情報に当たるため公表できない」とした上で、「何度も督促し、分納誓約も交わしたが、急に連絡が取れなくなった。破産などの通知も受けていない」と話している。
| ＜前の記事 |
掲載紙面（PDF）：
2009年9月19日(1864号) 1面 (10,691,080byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 社会 ]
第三者委調査 １２月に「３校程度」 [ 社会 ] 2012年11月10日「つつじ荘」民間代替へ公募 失敗恐れず異文化に触れる勇気を 
[ 社会 ] 2012年11月09日 受験者不足深刻な技術系公務員 [ 社会 ] 2012年11月08日 詐欺被害から顧客を守れ [ 社会 ] 2012年11月06日 幼小合同で津波避難訓練 “遠くて近い国”に親しみ持って [ 社会 ] 2012年11月04日 橋脚亀裂から６年、ようやく着工 [ 社会 ] 2012年11月03日 ネットの怖さ、保護者も知って 「幹部が先頭に立て」第三者委が提言 [ 社会 ] 2012年10月31日 山崎断層地震に備え合同訓練 [ 社会 ] 2012年10月30日 高校生が避難所運営を模擬体験 [ 社会 ] 2012年10月29日 時間切れで質疑打ち切り [ 社会 ] 2012年10月25日 給食の食材産地を事後公表 街頭防犯カメラ、市内８台設置へ [ 社会 ] 2012年10月18日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
横領してもお金を返せば罪に問われることはない。
自分のサイフじゃないお金はドブに捨てても見て見ぬふりで済むし。
0 
0
投稿：あきれ太郎 2009年09月24日一般市民の生活を護ろうとしない「デモシカ市長」の豆田氏には退場してもらいたい。
0 
0
投稿：チェンジ 2009年09月23日仕事に失敗してもクビにはなりませんから。また、他人の金だと思っているのでしょう。
そりゃ中には「公務員だって税金払っているぞ」とかいう奴もいるでしょうが、だったらきちんと仕事しろ！！
この日本が駄目になったのは役人と政治屋連中のせいじゃないか！！
市民が税金を滞納すれば厳しく、せこく、蛇のように迫るくせに、業者が逃げたら「どうしようもありません」じゃないだろ
いま、世間では明日の食事の金すら困る人がいるんだ。公務員が不景気だからと言って、リストラになった事例があるか？
やることやれば別だが、既得権益にも程があるぞ。親兄弟どころが赤の他人の金を預かっていることを自覚していない。
本当に市民がしてほしいことは、表向きにはニコニコして裏では何をしているのかわからない状態。
いま、リストラにあって職に困っている人を雇用すれば、今の役所職員より数十倍働くでしょうね。
１４００万円を滞納した業者は許せないが、ここまで被害を拡大させた行政の怠慢にはあきれる。
担当者の処罰と１４００万円は市の職員で割り勘して払うべきだ！！
市議会議員もこういった職員を野放しにせず、厳しい態度で市民のために働くべきだ！イベントごとに顔を出してにこにこするだけが仕事ではないぞ！！
まずは１４００万円問題をきちんと清算してから、値上げの話に移るべきであることは明白にして常識。
また、今の豆田市長は市民の信認をさほど受けてはいないと思う。（前の市長よりかはマシだが）。
住民投票を行うべき。こういうときの税金の使い方については異論などはかなり少ないはず。
よく考えろ！理性と知性をもつ人間ならば！！
0 
0
投稿：疑問 2009年09月21日担当者は子供か？だいたいそんな額になるまでほっとくのがまずおかしい。
0 
0
投稿：ぽこぺん 2009年09月21日
0 
0
投稿：市民税完納者 2009年09月21日
0 
0
投稿：ひるあんどん 2009年09月21日そのつけを市民に回すのはやめてほしいです。
この責任って誰が取るのでしょうか？
0 
0
投稿：市民 2009年09月19日コメントを書く