コンプライアンス委で再発防止策検討へ
2016年06月06日
市管理職の懲戒事案について協議した市議会の協議会
市は同日開かれた総務文教・建設水道委員会合同協議会で、処分を受けた元課長が自分の業務ミスを隠ぺいするために市長公印を押した契約書などを偽造していた不正の顛末を説明。委員からは管理体制の不備を問題視する意見が相次いだ。平成11年に赤穂駅周辺整備事業をめぐる覚書に市長公印が無断で押印された事案を持ち出し、「体制の甘さが変わっていないのではないか」と指摘する声もあった。
市は今後の対応として、▽市のコンプライアンス委員会で対応を検討▽人事評価制度における上司と部下の面談を通して、風通しの良い職場環境をつくる▽専門医による職員へのストレスチェックの実施−の3点を説明したが、「自分のミスや悩みを上司に相談できるのか」「公印管理の対策が入っていない」などと再検討を求められた。
「刑事告発しないのか」との問いには、「(停職6カ月の懲戒処分は)必ずしも軽い処分とは考えていない。刑事告発するかどうかは弁護士と相談して対応したい」と回答。元課長が自費で支払った業務委託料のうち電算データ処理分(約320万円)については、「現時点で市が支払う考えはない」としながらも、「市が不当利得を得た状態になっている。職員から請求があれば、相談して対応することになる」と答えた。
<前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】公文書偽造などで市課長を停職6カ月
掲載紙面(PDF):
2016年6月11日(2188号) 1面 (10,449,415byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
[ 政治 ]
義士祭補助金、預かり保育など外部評価へ [ 政治 ] 2013年08月12日特別職報酬審がスタート [ 政治 ] 2013年07月31日2年目の外部評価委が始まる [ 政治 ] 2013年07月30日市職員の給与、期間限定削減へ [ 政治 ] 2013年06月18日6月議会、一般質問は7人 [ 政治 ] 2013年06月18日6月議会は10日に開会 [ 政治 ] 2013年06月04日風しん予防接種、一部費用助成へ [ 政治 ] 2013年06月03日議長に永安氏、副議長に前川氏 [ 政治 ] 2013年04月17日最大会派は赤諒会と新風 [ 政治 ] 2013年04月11日「声を聴く会」13人出席、不参加は9人 [ 政治 ] 2013年03月23日立候補予定者が政策語る場 [ 政治 ] 2013年03月13日「北朝鮮の暴挙」と抗議声明 [ 政治 ] 2013年02月27日立候補予定者説明会に23陣営 [ 政治 ] 2013年02月22日投資的経費9年ぶり50億円台 [ 政治 ] 2013年02月13日2月議会、18日に施政方針 [ 政治 ] 2013年02月13日
コメント
0 0
投稿:赤穂市民 2016年06月18日人の振り見て我が振り直せで
何か問題が発覚したら
自分はバレないだろうか?
とヒヤヒヤしている職員が他にいるのでは?
そう思ってしまいます。
10年位前にも職員の不正があったはず。
役所の職員として私生活においても
恥ずかしくない 市民の模範となる
行動(言動)を取ってもらいたいものですね!
0 0
投稿:法令遵守!守秘義務! 2016年06月14日自腹を切って顧客の口座にお金を入れてあげたわけだが。
0 0
投稿:ある意味考えられんケース 2016年06月12日市民が納得する検討結果の説明、今後の対応を決めてほしい。
0 0
投稿:説明責任 2016年06月12日銀行員や証券マンが勝手に、顧客の印鑑を偽造して、お金を横領する犯罪と何処が違うから、停職6カ月の懲戒処分ですむのでしょう。この処分で、必ずしも軽い処分とは考えていないという認識が常識とズレテルと思うのは私だけでしょうか・・・・
0 0
投稿:唖然 2016年06月12日逆に、犯罪を擁護する組織になりかねない。
市民としては、本気で自己改革する気があるのかどうかは、コンプライアンス委員の人選に注目したい。
0 0
投稿:組織は身内に甘いから監視がいる 2016年06月12日刑事告発が必要なら、公文書偽造が確かなので
告発すべきだと思う。
告発したら、何かデメリットがあるのでしょうか?
(内部の問題が公になるなど...)
なにか内々で処理しているようで、
身内に甘いような気がする。
0 0
投稿:公文書偽造罪 2016年06月11日一般市民の定義をお願いします。
0 0
投稿:あこう 2016年06月11日0 0
投稿:舛添かぶれ 2016年06月09日一般、赤穂市民の声を聞いてからお願いします。
赤穂市から頼んだ弁護士は結果有りきだと思います。
0 0
投稿:刑事告発 2016年06月09日........................
職員の懲戒処分等について
平成28年5月24日付
当事者の職及び処分内容
教育委員会課長 停職6カ月
管理監督者責任
上下水道部課長 戒告
上下水道部部長 訓告
........................
しか載ってなかった。
降格人事は載っていない。
0 0
投稿:疑問 2016年06月09日0 0
投稿:後格されています 2016年06月09日懲戒処分が決まったのでは?
支払う事になると処分内容が異なると思う。
0 0
投稿:赤穂市民 2016年06月06日0 0
投稿:自費 2016年06月06日公文書偽造したのは係長時代、発覚したのは課長に昇進後、
降格人事があったのでしょうか?
0 0
投稿:疑問 2016年06月06日コメントを書く